Quero começar com uma citação de São Paulo em Colossenses 3:24 e 25: “Sabendo que recebereis do Senhor o galardão da herança, porque a Cristo, o Senhor, servis. Mas quem fizer agravo receberá agravo que fizer: pois não há acepção de pessoas”. Este texto nos mostra, ou diria eu, nos nivela. Há muito agravo por partes de membros e pastores sobre a própria Bíblia que carregam. Uma das afirmações mais felizes que li nas 1200 mensagens do profeta, foi uma observação feita por um rapaz cheio de dúvidas e que de certa forma estava perturbando o irmão Branham.
Ele disse: “I don’t live in the cycle you-you live in”, “Eu não vivo no CICLO que você –você vive dentro”, (mensagem Áudio-Letter to Lee Vayle parágrafo 58), se referindo ao irmão Branham. É verdade, não vivemos no mesmo ciclo que o profeta vivia, porém aceitamos o ciclo,queremos estar nele.Uma coisa é evidente, o irmão Branham não estava no ciclo de Laodicéia.Um dos motivos de ter pregado uma mensagem intitulada O DEUS DESTA ERA MALIGNA, torna-se evidente.O que me impressiona é como a grande maioria do povo gosta do ciclo de Laodicéia. Em artigo recente, afirmei e torno a afirmar que os eleitos não estão satisfeitos dentro da ERA DE LAODICÉIA. O que é uma ERA? É espaço cronológico somente? Teríamos que discorrer sobre o TEMPO, não o farei, mas pense comigo: “Já estou crucificado com Cristo; (ele não diz Jesus), e vivo, não mais eu, mas Cristo vive em mim; e a vida que agora vivo na carne vivo-a na fé do Filho de Deus, o qual me amou, e se entregou a si mesmo por mim”, Gálatas 2:20. Como Paulo pode dizer que não vivia mais, seria o CICLO de DEUS no qual ele estava inserido, por qual motivo ele diz em II TIMÓTEO 4:10: “Porque Demas me desamparou, amando o presente SÉCULO…?” Poderia explicar a diferença entre ERA e tempo, mas deixarei para os mestres (PSEUDOS), O FAZEREM. Há um cheiro no ar que a grande maioria do povo irá beber nas águas da Trindade, alguns falam em quatro deuses, outros se arremessam a cinco deuses. Por qual motivo? Vamos pensar em uma suposta contradição Bíblica para quem a lê com os olhos naturais somente, veja I Coríntios7: 9 “ Mas, se não podem conter-se, casem-se. Porque é melhor casar do que ABRASAR-SE”. Em II Coríntios 11:29 ele diz: “Quem enfraquece, que eu também não enfraqueça? Quem se escandaliza, que eu me não ABRASE?”. Você pode explicar?Bem…Se não souber eu poderei trazer alguma luz sobre o assunto. O que quero enfatizar é que você encontra de tudo na Bíblia, menos trindade, quartenidade, panteísmo, que Moisés casou duas vezes…Mas me parece mais fácil colocar uma fita de um pastor e receber o espírito dele que Lê as mensagens e a Bíblia. Desde de a morte de João, por volta do ano 100d.C, a igreja entrou em um verdadeiro assédio doutrinário, porém a religião oficial se sistematizou sobre três teólogos: São Jerônimo, Santo Agostinho e São Tomás de Aquino, o primeiro nem tanto contribuiu com a formação do DOGMA da trindade. Agostinho e Tomás de Aquino sistematizaram a nefasta doutrina da trindade, reafirmo, a nefasta doutrina da trindade. Mas é um vírus que se manifesta tardio, eis ele em plena evidência no cenário da igreja de Laodicéia, ou pelo menos as que permanecem no mesmo CICLO da mesma. Em seu livro CONFISSÕES, LIVRO XIII(A PAZ), Nº 11, pág. 384, encontrarão a mesma concepção que começa a rondar por aí, facilito o acesso para que melhorem o discurso que é muito ruim, AQUINO e AGOSTINHO falam melhor. Esse livro não é muito novo é de 397 d.C . Tomás de Aquino é mais profundo, é ainda mais profundo em sua SÚMULA CONTRA OS GENTIOS, primeira parte (A FÉ), PRIMEIRO TRATADO-DEUS UNO E TRINO, E AS COISAS POR ELE CRIADAS, Capítulo. III, pág.154, este livro é mais recente, 1259 d.C., ambas as edições de 1996. Em Gênesis 5: 23 e 24 encontramos Enoque no tempo de Deus “… E andou Enoque com Deus e não se viu mais; porquanto Deus para si o tomou”. “ Και περιεπατησεν ο Ενωχ μετα του Θεου, και δεν ευρισκετο πλεον· διοτι μετεθεσεν αυτον ο Θεος”, eis o texto na sua versão grega(Vulgata de São Jerônimo), META significa ALÉM, Enoque estava além do seu mundo, de sua ERA. Eis o plano místico em que o profeta vivia, que apontava para além da existência. O sistema de regras também aponta, o igrejismo, mas é abafado, impedido de chegar. Seja espiritual agora, Isaias avisa a Ezequias que ele iria morrer (ISAIAS 38:1) e foi-se embora, veja a oração de Ezequias em Isaias 38:3, quantos segundos demoram na oração? O irmão Branham disse que Isaias sequer havia chegado ao portão e veio a ordem para voltar e orar por Ezequias. Este é o tempo e Deus. Em I Tessalonicenses 4:17, São Paulo diz: “Depois nós, os que ficarmos vivos…”, Paulo não vê passado nem futuro, vê o presente. Façamos uma análise de II Timóteo 3:1-9, sei que a lista é terrível enumerada por São Paulo, ele enumera uma verdadeira degradação dos valores: Irreconciliáveis,…Aparência de piedade, bem eis o quadro de hoje.Em Gálatas 6:7 está escrito: “Não erreis: Deus não se deixa escarnecer; porque tudo o que o homem semear isso ceifará”. É fácil ter o que crê e onde se esconder, pois a igrejas que surgem como botecos, antes os botecos, há muitos que se fazem defensores da mensagem sem conhecê-la, há momentos em que as cores dos dentes se mostram e anos de corações cheios de rapinas, ódios, mágoas e intrigas se manifestam. Alguns saem pela porta de trás, por serem ingratos. Igrejismo, isto é Laodicéia, todo o sistema maquiavélico está estabelecido lá. O irmão Branham afirma que muitos vão a IGREJA PARA ESCONDER O ÓDIO, mensagem A 2º VINDA DE CRISTO, há irmãos que não tem só um pastor, tem de três para lá, esquecem daquilo que o irmão Branham fala no parágrafo 80 da mensagem CRISTO É O MISTÉRIO DE DEUS REVELADO, para muitos esta mensagem é só trovão, sim, mas o irmão Branham começa mandando ficar atrás do seu pastor, ISTO TAMBÉM É REVELAÇÃO. Há igrejas onde isto é estampado em paredes e parecem as preces judaicas penduradas pelos cantos, somente pelo mandamento. Nunca li que o irmão Branham tenha chamado uma igreja dos seus associados de ISMO. Aqui é moda. É muita ousadia de um homem chamar uma igreja da mensagem de ISMO, o próprio profeta fala em uma mensagem: Fazendo uma obra para Deus sem ser de Sua vontade, não esta que veio recente dos Estados Unidos, que precisaria ser mais delinqüente que ele para dizer que Deus errou por colocar determinado homem no ministério, e pessoas enchem a boca para se referirem a igrejas sérias como ISMO, onde está o temor de DEUS? QUEM TE FEZ JUIZ PARA JULGAR IGREJAS E PESSOAS? Na mensagem Perguntas e Respostas nº 4, pergunta 58, encontramos: “Nos chamam… (Agora aqui está aquela pergunta de outro dia) Nos chamam ‘aves imundas’ porque assistimos à igreja de Junior Jackson. Algumas vezes porque estamos com a–a… Aqui na igreja ele não concorda com novas regras da igreja. Estamos fora da perfeita vontade de Deus por assitir ali às vezes?”. 191-Não senhor; Creio que Junior Jackson é um homem de Deus. Já expliquei. Eu creio… 192- Agora, não estamos de acordo na ordem da igreja. Agora, eu creio que Junior—Junior…Por que ele…Quantos conhecem a Junior Jackson? Claro, sabemos que esse homem é um varão pio. Ele crê nesta mensagem assim como eu creio, e crê nestas coisas. Francamente eu e Junior somos verdadeiramente amigos (…), Pena que hoje discordar de um irmão tem outra definição, claro, fora do espírito do profeta, se não crêem em nossa página deixem-nos com nossa forma de crer, e procure agir como o irmão Branham, uma vez que os argumentos se escasseiam.Termino este artigo com uma lembrança de Santo Agostinho: “ET SENSI, EXPERTUS SUM NOM ESSE MIRUM, QUOD PALATO NON SANO POENA EST ET PANIS, QUI SANO SUAVIS EST, ET OCULIS AEGRIS ODIOSA LUX, QUE PURIS AMABILIS”, “SENTI E EXPERIMENTEI NÃO SER PARA ADMIRAR QUE O PÃO, TÃO SABOROSO AO PALADAR SAUDÁVEL, SEJA ENJOATIVO AO PALADAR ENFERMO, E QUE A LUZ, AMÁVEL AOS 0LHOS LÍMPIDOS, SEJA ODIOSA AOS OLHOS DOENTES”. Liv. IV capítulo. 16 _________________________________________________________________________
“Os amigos se dizem sinceros, os inimigos o são”. A. Schopenhauer “Talvez a maior tragédia da história humana tenha sido o seqüestro da moralidade pela religião”.Arthur C. Clarke. “Por fora bela viola, por dentro pão bolorento” Adágio popular. _________________________________________________________________________ Sérgio Ricardo